搜索
返回列表 发新帖
查看: 6028|回复: 24

[初中其他] 2013南洋中学预录取名单

  [复制链接]
发表于 2013-5-29 10:05 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 上海
南洋的官网上看到这个名单
http://www.nygz.xhedu.sh.cn/WICR ... a-8df5-df65dd949393
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-29 10:10 | 显示全部楼层 来自： 上海
有其他徐汇学校的预录取名单吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-29 10:14 | 显示全部楼层 来自： 上海
南洋和位育的真多，紫阳也不少呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-29 13:00 | 显示全部楼层 来自： 上海
好的民办几乎没有了， 都想去考四校和南模了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-29 16:24 | 显示全部楼层 来自： 上海
为什么没有XNM的孩子？自荐推荐的都没有，是没被录取还是放弃呢？但是还有各两个世外和西南位育的孩子去自荐成功的.

点评

二重桥
XNM推优的基本锁定在上师大附中和南模，自荐去位育的挺多。世外和西南位育去南洋的孩子在自家学校估计排名在100以后或更后面了。  发表于 2013-5-29 22:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-29 16:29 | 显示全部楼层 来自： 上海
再一次感叹有爹真好，南洋初中虽然不咋地，但也有十多个可以去南洋高中的。如果我们当初也去了对口的南洋初，如果到了南洋初能混在前10名（也挺难的），是不是最终也可以去南洋高。真害怕在XNM混了四年，最后还是南洋高的水平，那这四年白花花的银子不就白扔了，所以坚定目标，要比南洋高好一点，哈哈。{:soso_e120:} {:soso_e120:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-30 08:43 | 显示全部楼层 来自： 上海闵行区
贝妈 发表于 2013-5-29 16:24
为什么没有XNM的孩子？自荐推荐的都没有，是没被录取还是放弃呢？但是还有各两个世外和西南位育的孩子去自荐 ...

那为什么西南模排名靠后的不去自荐南洋， 是自信满满裸考还是自荐不成功呢？

点评

兜兜转转
其实南洋中学也是历史悠久的学校呀。  发表于 2013-5-30 13:35
兜兜转转
嗯，是的，是有些奇怪，虽说徐汇中学只是区重点，南洋中学是市重点，但XNM比较多的同学会选择徐汇中学，是不是和它的地理位置及学校历史有关。瞎猜的。  发表于 2013-5-30 13:34
二重桥
XNM对自荐者有具体规定，好象是年级组前150名。不知道为什么，每年这个层次的同学最后去徐汇的特别多。XNM孩子每年去南模和徐汇中学的特别多，去四校的极少，可能和这个学校孩子们对自己的定位有关。  发表于 2013-5-30 10:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-30 09:18 | 显示全部楼层 来自： 上海闵行区
greenlutous 发表于 2013-5-30 08:43
那为什么西南模排名靠后的不去自荐南洋， 是自信满满裸考还是自荐不成功呢？

别说南洋，就是上中很多人也是这个想法。
就拿西南模来说，40%-50%市重点率，你真的学习成绩年级40%的人去自荐南洋不要你，成绩前20%的人又不想去（稍微努力点就是位育）。
上中也是这个情况，去年预录取在华育只有80多个人，就散认为交附和其他三校平级，四校加起来不过120多人，不过是30%而已，而HY实际上四校率在50%以上，这20%就是GAP，他们要么去自荐失败，要么连四校自主招生的入场券都没拿到，于是就一门心思拼裸考
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-30 09:42 | 显示全部楼层 来自： 上海
qianfan 发表于 2013-5-30 09:18
别说南洋，就是上中很多人也是这个想法。
就拿西南模来说，40%-50%市重点率，你真的学习成绩年级40%的人 ...

南洋和上中还是有点区别。有上中实力但是没预录取的，毕竟后面还有下一级学校的预录取，所以不是所有人都是一门心思去裸考上中的，有一部分人为了规避风险去预录南模、七宝之类的理科班。

南洋后面没有再比它差的学校预录取了，所以就出现你讲的有把握进南洋的想冲一冲位育，刚够得上南洋的，南洋预录取未必肯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-30 10:05 | 显示全部楼层 来自： 上海闵行区
okschool 发表于 2013-5-30 09:42
南洋和上中还是有点区别。有上中实力但是没预录取的，毕竟后面还有下一级学校的预录取，所以不是所有人都 ...

是的，话是没错，但是在上中系里面很多人被灌输了非上中不去的想法，再加上下一层的南模就算理科班也比不过上中平行班，在HY里面，每年都有为数不少的人南模预录取放弃了去裸考上中

点评

二重桥
是的，HY的孩子上中情结特别重。  发表于 2013-5-30 10:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-30 12:11 | 显示全部楼层 来自： 上海
qianfan 发表于 2013-5-30 09:18
别说南洋，就是上中很多人也是这个想法。
就拿西南模来说，40%-50%市重点率，你真的学习成绩年级40%的人 ...

这20%被上中入取的比例是多少呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-30 12:17 | 显示全部楼层 来自： 上海
烦请各位前辈普及一下：自荐生、推荐生一志愿、推荐生二志愿，初升高还有哪些专有词呀？
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-30 12:20 | 显示全部楼层 来自： 上海闵行区
大怪路子 发表于 2013-5-30 12:11
这20%被上中入取的比例是多少呀

你可以搜一下本论坛2012年华育中考成绩，详细到每个班的统计表
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-30 12:21 | 显示全部楼层 来自： 上海闵行区
大怪路子 发表于 2013-5-30 12:17
烦请各位前辈普及一下：自荐生、推荐生一志愿、推荐生二志愿，初升高还有哪些专有词呀？

多了去了，零志愿、名额分配、平行志愿.....
有些名次论坛里做过解释，你可以搜搜看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-30 13:06 | 显示全部楼层 来自： 上海
大怪路子 发表于 2013-5-30 12:11
这20%被上中入取的比例是多少呀

去年西南模预录取上中一个也没有，华二一个，交附两个。估计能裸考进上中的也不多，毕竟上中零志愿一志愿分数也太高，能预录南模的话大多数人不会去拼裸考进上中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-30 13:39 | 显示全部楼层 来自： 上海
本帖最后由 二重桥 于 2013-5-30 13:42 编辑

楼上家长不是xnm的吧，看样子对徐汇情况还是不太了解。虽然上中在徐汇，但上中给徐汇的自招名额基本给了华育。别说xnm，就算世外都拿不到几个名额。连参加考试的资格都没有，还谈什么录取。       至于裸考也考不到，那也太小看xnm了，去年达到上中分数线的有10+以上的同学，只是同学们基本预录南模和其他学校了。要知道去年位育名额分配的最高分是xnm的605分了。                                   

点评

paul妈妈
赞同！！！  发表于 2013-5-31 10:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-30 13:46 | 显示全部楼层 来自： 上海
另外，xnm的孩子很少有四校梦，能进南模级别的学校是最普遍的追求。大家对自己的定位很明确。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-30 14:00 | 显示全部楼层 来自： 上海
二重桥 发表于 2013-5-30 13:39
楼上家长不是xnm的吧，看样子对徐汇情况还是不太了解。虽然上中在徐汇，但上中给徐汇的自招名额基本给了华育 ...


不好意思，可能用词不当，其实意思和你差不多的，就是能预录南模的基本不愿意再冒风险去裸考上中了，所以除了预录之外的，再裸考进上中的没几个了。这下应该没有什么歧义了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-30 15:01 | 显示全部楼层 来自： 上海
哎呀，是我小人之心了。的确是这样，去年裸考进上中的好像是3、4位。其实，我蛮赞同您在四校预录帖内的观点，重点公办高中对儿子学校的政策倾斜让没有亲爹学校的孩子连梦都做不起。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-30 19:53 | 显示全部楼层 来自： 浙江温州
本帖最后由 TANGJIN 于 2013-5-30 20:05 编辑

转帖一位家长对推优和自荐 的见解,个人认为很有道理,

1）你的目标学校如果有预录而你没有得到预录资格的话，决不可推优去报这个学校，推优的坑远远少于自荐的，而且推优学生的平均实力远远强于自荐的（这里的实力指的是关系＋学业成绩）。
2）如果你的目标学校没有预录并且又是四校八大级别的，如今年的建平，你应该毫不犹豫地选择自荐而不是推优，那是推优生扎堆的地方（今年建平大概4取1的比例）。
3）如果你的目标学校是区内第二，如杨高，向明，育才这样的，则应该毫不犹豫地选择推优，这些学校的推优录取率基本在1.5比1以下，推优成功机会非常大。
4）如果推优想博一下相对热门的学校，如延安，控江，上师附，市北之类的，那有两个原则：1）远，如延安之于虹口，杨浦。控江之于徐汇，闵行。2）人数少，招1，2人之类的。

评分

参与人数 1金钱 +8 收起 理由
二重桥 + 8 很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-30 20:42 | 显示全部楼层 来自： 上海
二重桥 发表于 2013-5-30 13:39
楼上家长不是xnm的吧，看样子对徐汇情况还是不太了解。虽然上中在徐汇，但上中给徐汇的自招名额基本给了华育 ...

2012年，徐汇区其他学校通过自招进入上中的：位育1，徐汇5，西位3。所以只要足够优秀，达到上中的要求，同时也愿意选择上中的，还是有预录机会的。万事皆有可能啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-30 22:06 | 显示全部楼层 来自： 上海
本帖最后由 二重桥 于 2013-5-30 22:09 编辑

以下是2012年的上中预录取结果。
徐汇区92名，其中HY83名，占该区比90%；
浦东新区32名，其中张江29名，占该区比90%；
闵行区38名，其中上宝36名，占该区比95%
上中学在全市共录取了235名，儿子学校148名，占比63.9%。

复旦附中全市录取220名，杨浦区66名，其中兰生复旦38名，
儿子学校占该区比57%，占全市比17%（假设也有3个儿子，乘上3也只有51%，比64%也低了不少了吧）。

所以说，对于非上中系但梦想去上中的孩子，在其他区或许还稍微有点机会，但如果是在徐汇/浦东/闵行三区的话，那简直是连做梦都可以省省的事。

另外，有兴趣的家长可以看一看以下的帖子，里面的数据非常全。


http://bbs.eduu.com/forum.php?mo ... 6%E5%88%9D%E4%B8%AD

点评

小猴子她妈
推优生是按区分名额的，自荐生是面向全市的吧。  发表于 2013-5-31 20:42
糊涂虫爸爸
没什么，世外铁杆的上中迷不多。上中官网上历年的年度优秀学生，每年一个那种，我看了下最近十年起码有好几个世外中学毕业的，将来这种情况不会再有了，不知是喜是忧，呵呵。  发表于 2013-5-30 23:03
二重桥
在徐汇，最郁闷的当属世外了。那么多的优秀孩子却拿不到上中的考试资格。好在其他三校升出的橄榄枝多少抚平世外孩子们的心了吧。  发表于 2013-5-30 22:57
糊涂虫爸爸
上中离用足政策不远了，将来大批纷涌而至的粉丝注定有很大一批人要失望的，呵呵。  发表于 2013-5-30 22:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-30 22:19 | 显示全部楼层 来自： 上海
上中往年的自招考参考学生的数量也就600个左右，至少70%（录取率已经是64%了，再加上参加考试没被录取的）的名额是分配给儿子学校的。那剩下的180个参加考试的名额就在全市那么多孩子里面分了，哪里能轻易地得到呢。

点评

二重桥
@绒绒。对，是我搞错了。600人次的40%差不多（包括落选的）。但就算有300多人次的考试资格，那又如何呢。考试的结果从不公开，谁又能保证儿子学校录取的孩子的成绩就一定比他校落选的学生成绩高呢？  发表于 2013-5-31 09:52
绒绒
70%怎么可能呢？录取200多人的70%还差不多。  发表于 2013-5-31 08:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-30 22:39 | 显示全部楼层 来自： 上海
紫阳中学小试牛刀，（6+1）个！HY托管才一年。

点评

嘎子他爹
哈哈，我数那个“阳”字，看走眼了，多数了一个。就算小试水果刀吧，对这种最差的学校，能预录6个，也是个不小的成绩。  发表于 2013-5-31 09:59
okschool
指南洋的预录？应该是5+1。这个不算什么，去年南洋也预录了5个南洋，等全部出来再比一下才能看的出来到底进步有多大。  发表于 2013-5-31 00:16
糊涂虫爸爸
哈哈，紫阳中学最多算弹簧刀吧，也许削铅笔的美工刀差不多，那里够得上牛刀？  发表于 2013-5-30 22:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-31 09:36 | 显示全部楼层 来自： 上海
贝妈 发表于 2013-5-29 16:29
再一次感叹有爹真好，南洋初中虽然不咋地，但也有十多个可以去南洋高中的。如果我们当初也去了对口的南洋初 ...

和你想的一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

中央网信办举报中心官网

GMT+8, 2026-5-14 06:58 , Processed in 0.051849 second(s), 17 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表